补充下《她的力量》这本书里面一些观点如下:
在自然选择演化论问世10多年后,达尔文于1871年发表了第二部伟大著作《人类的由来及性选择》,这部续作核心观点是“如果自然选择是生存竞争,性选择本质就是交配竞争,而这种竞争主要存在于雄性个体之间。雄性动物就像浮夸的交配机器。他们相互打斗,争夺领导位置或者雌性的所有权,受到本能的驱使,他们随意交配,拼命散播种子,雄性领路,雌性温顺地跟随,雌性的角色仿佛天然就是无私的母亲,而母亲做的事情也被认为是千篇一律的:我们没有任何竞争优势。性不是一种欲望,而是一种责任。”
并且后来科学家从雄性和雌性不同大小和数量的生殖细胞中为此理论找到了依据。精子小而数量多,卵子则大而数量少,所以雄性会滥交,而雌性则会矜持且挑剔。这个生物学规律有个内在矛盾,一个性别滥交而另一个性别贞洁,这怎么可能呢,毕竟,如果雌性都这么贞洁,雄性该和谁交配呢?
现代科学研究开始关注这一领域了,事实证明,社会单配制和性单配制之间有天壤之别。鸟类非常忠实地实行社会单配制,有些物种中,一些个体甚至终生保持配偶关系;但在性生活方面,则是另一回事。问题就来了,雌性从滥交中得到了什么?
1.为了预防杀婴行为,雌性有动力与入侵的雄性首领交配,通过混淆幼崽的父子关系,来保护幼崽的生命。尽管杀婴行为不符合我们人类的道德传统,但在灵长类中非常普遍。
2.通过性来操纵雄性,来使其照顾他们的疑似后代。性欲旺盛的雌性利用性将多只雄性吸引到可能的亲子关系网络中,致使他们经常要照看、携带或保护其他雄性的后代。
3.非受孕性行为虽然不会增加受精率,但会增加婴儿的存活率,因此最终成为了一种雌性生殖策略。
最后结论,如果女性天性如此忠贞,为什么她们的性行为会受到文化的限制?这都反映了人们几乎普遍认为,如果不对女性加以限制,她们将出轨滥交。